全国人大代表和东莞市检察长开展巡林引关注

2月19日，《羊城晚报•羊城派发布了》记者秦小辉、通讯员莞林采写的新闻《全国人大代表和东莞市检察院检察长率队开展巡林工作》，新闻报道主要是全国人大代表周虹和东莞市检察院检察长沈丙友近日率队到大岭山森林公园开展巡林工作，实地调研森林资源保护、森林灾害防控、自然保护地建设等林长制重点工作情况，进一步深化“林长+”工作机制，推动林长制工作走深走实。市第二市区检察院主要负责人、市林业局及大岭山森林公园管理处相关负责人陪同参与。

 

一行于大岭山森林公园开展巡林工作

报道指出：沈丙友对大岭山森林公园森林资源保护工作给予充分肯定，同时指出，当前森林资源保护工作面临诸多挑战，市检察院作为法律监督机关，要积极履行职责，为森林资源保护提供有力司法保障。要持续推进“林长+检察长”协同机制，加强与林业、公安等部门协作配合，严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为。要充分发挥公益诉讼检察职能，及时介入调查，督促相关责任主体依法履行职责，修复受损生态环境。要加大法治宣传力度，结合办理的典型案例，开展形式多样的法治宣传活动，营造全社会共同参与保护森林资源的良好氛围，不断提升森林资源保护水平，形成保护森林资源的强大合力，为建设绿美东莞生态建设贡献力量。

 

该新闻在今日头条发布后，引起了不少网友评论。

一则全国人代表和检察长共同巡林的工作新闻为何引起一些网友的不满呢？笔者关注着东莞市观音山国家森林公园的问题也觉得此举有失偏颇的。原因是观音山的毁林问题在全国影响极大而没有说法，现在全国人大代表和东莞市检察长开展巡林工作，看标题还以为是他们关注观音山国家森林公园的毁林等问题，仔细一看却是另外的一森林公园，而该公园没有暴露出有毁林等问题。

2023年1月15日，广东观音山国家森林公园向最高检递交了《关于对广东观音山国家森林公园生态环境遭受巨大破坏的情况反映》，反映诉求为:恳请检察机关履行法定职责，提起环保公益诉讼。

 

2023年3月2日，东莞市检察院告知观音山公园：其提供的公益诉讼线索转该院公益诉讼检察部门进行核查。8月16日东莞市人民检察院电话回复观音山公园：反映的问题，相关部门已经立案了。

 

9月20日，东莞市检察院材料已转该院第六检察部审查处理。

 

9月21日，澎湃新闻发布《检察院回应4A级景区反映生态遭严重破坏：已立案调查核实》。

2023年11月15日东莞市人民检察院电话回复观音山公园：案件已经立案，案件还在审查办理中，对于结案时间要看案件后续办理的程度。因为公益诉讼，其实可能更加多的是涉及到一些政府部门，他的一个行政职能，更多的是一种行政行为。

 

2023年11月16日，广东广播电视台经济科教频道报道《4A景区被“毁容” 观音山森林公园遭毁林破坏生态？》

 

2023年12月6日，澎湃新闻报道《广东观音山国家森林公园再遭毁林？此前反映问题仍在审查办理中》。这显示出，观音山毁林现象在当年3月初虽经东莞市检察院受理调查，但到年底了还在审查之中。那么审查从2023年3月到如今的2025年2月下旬，有结果吗？观音山公园回复是没有任何结果。

2024年12月15日，观音山公园再次向最高检递交了长达253页的《检举信》，反映25年来遭受东莞当地政府各种打压报复手段恶劣花样不断翻新，全国首家民营国家级森林公园广东观音山国家森林公园“自然保护地”资质被“撤销”问题。举报信恳请最高检能够迅速介入调查，彻查东莞市林业局违规违法违纪行为背后的真相，以维护自然资源管理的公正、合法与严谨性，保护观音山公园这片珍贵的自然资源区域。

 

观音山公园向最高检递交的毁林现场图

沈丙友检察长说：“要持续推进“林长+检察长”协同机制，加强与林业、公安等部门协作配合，严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为。要充分发挥公益诉讼检察职能，及时介入调查，督促相关责任主体依法履行职责，修复受损生态环境。”如此说法是令人赞扬的，但对于观音山的毁林问题，东莞市检察院做到及时了吗？都2年了还没有一个调查结果，怎样能充分发挥公益诉讼检察职能呢？严厉打击各类破坏森林资源的违法犯罪行为，“林长+检察长”协同机制落到实处了吗？

观音山公园的多种毁林现象，各大媒体予以多次曝光，2023年1月初向最高检反映的毁林问题如今2年过去了还没有一个结果，那么2024年末向最高检的举报，会又是怎样的结果呢？

观音山公园25年来的曲折发展历程和屡被打压报复的遭遇表明，东莞市镇两级政府和相关部门使违法违纪者长期逍遥法外。观音山森林公园所遭受的打压，所带来的负面影响将是极大的、深远的，会大大伤害众多民营企业、民营企业家的心。

观音山公园向最高检递交的毁林现场图

如果报道的是全国人大代表和东莞市检察院检察长沈丙友近日率队到观音山国家森林公园开展巡林工作，估计会受到全国各界欢迎的，相信也不会出现“上班时间旅游说成巡林”这些网友评论的。不知沈检察长有何看法？

来源：http://life.china.com.cn.nevr.nl/life/content_12534.html